Crédito da Foto: Alexandre Durão
A Procuradoria do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) entrou com recurso para tentar aumentar a pena de Bruno Henrique, atualmente suspenso por 12 jogos. O atacante do Flamengo foi punido por ter forçado um cartão amarelo em benefício de apostadores durante partida contra o Santos, pelo Brasileirão de 2023. A defesa do jogador também recorre da decisão junto ao Pleno do tribunal.
No julgamento de primeira instância, realizado em 4 de setembro, Bruno Henrique foi condenado com base no Artigo 243-A (agir de forma contrária à ética desportiva para influenciar o resultado da partida), recebendo 12 jogos de suspensão e multa de R$ 60 mil. O jogador foi absolvido do Artigo 243 (agir deliberadamente de modo prejudicial à própria equipe), que é o ponto contestado agora pela Procuradoria.
A defesa argumenta que o Flamengo não foi prejudicado, afirmando que a orientação para que Bruno Henrique tomasse o cartão amarelo partiu do próprio clube, permitindo que ele cumprisse suspensão no jogo contra o Fortaleza e estivesse disponível contra o Palmeiras.
A Procuradoria, por sua vez, destaca dois pontos principais: o atacante teve benefício pessoal ao avisar o irmão Wander sobre o cartão, e houve prejuízo ao Flamengo, já que a polêmica afetou o valor do jogador no mercado. O recurso solicita que o Artigo 243 seja reavaliado pelo tribunal. Caso Bruno Henrique seja considerado culpado, a suspensão pode chegar a até dois anos.
“Se a pena for mantida pelo Pleno, carregará uma sensação de impunidade, o que possivelmente não desestimulará comportamentos futuros”, afirma a Procuradoria.
O Flamengo também entrou com recurso no dia 9 de setembro e conseguiu efeito suspensivo, permitindo que Bruno Henrique siga atuando enquanto o caso é analisado em segunda instância pelo Pleno do STJD.
